Форум SSA.RU

Что лучше паркет или ламинат? И на сколько дорого реставрировать паркет?

Конечно же лучше паркет. Он долговечнее. Служит более 50 лет и его можно реставрировать до 8 раз. Ну а если повредили ламинат, то его толоко заменять на новый.

Ламинат достаточно неприхотлив в уходе и не требует шлифования, циклевания и покрытия лаком. Он не выгорает, не изменяет свой цвет, не подвержен механическим повреждениям: даже тлеющая спичка или сигарета не способна оставить какой-либо след на его поверхности. Все загрязнения легко удаляются при помощи моющих средств, растворителя или ацетона. Стоимость ламината гораздо ниже стоимости паркета. Цены на самые дорогие его разновидности класса премиум лишь приближены к стоимости самого недорогого паркета.
Паркет изготавливается из натурального дерева (бук, дуб, ясень, клен, красное дерево и др.), и чем дороже породы дерева, тем более дорогим является паркет. Бывает штучным и массивным. Основным достоинством деревянного пола является его абсолютная экологическая чистота, и если вы ценитель всего натурального, то, конечно же, ламинат здесь проигрывает.
Что выбрать в качестве напольного покрытия для своего дома или квартиры решать вам. Если для вас важны такие аспекты, как экономность и практичность, то выбор лучше сделать в пользу ламината. Если вы предпочитаете натуральность во всем, любите роскошь и готовы потратить солидные деньги на высококачественный природный материал, стоит приобрести паркет.

Циклёвка паркета достаточно недорого обходится. И в целом, его можно циклевать до 8 раз. Таким образом, он служит дольше ламината и выглядит богаче. Делая выбор в пользу паркета, вы бережёте бюджет.

Кроме ламината и паркета современный рынок стройматериалов предлагает огромный выбор других возможностей: паркетная доска (дешевле паркета, но также натуральное дерево), ковролин, плитка, наливной пол - современная технология с возможностью 3-D рисунка (также зарекомендовал себя как прочный материал устойчивый к внешним воздействиям).

Ламинат, ухаживать за ним не сложно. Да и в цветовом выборе он лучше, ну дешевле само-собой нежели паркет,да и смотрится не хуже .

Привет, мне больше нравится паркет, он из натурально материала, сморится лучше, да и прослужит дольше. правда. как не крути что бы вы не выбирали надо вначале полы привести в порядок, а о любое покрытие долго не прослужит. Мы вот специально ради этого стяжку пола делали. делали сами. знакомы просто подсказали где можно взять в аренду растворонасос и все. Полы у нас теперь идеальные. Что бы вы не выбрали, не забудьте полы в порядок привести.

Однозначно паркет. Даже старый, но в хорошем состоянии можно недорого отциклевать (это ведь натуральный материал). Главное толщина паркета, чем больше тем лучше, дольше будет служить и ремонтировать (циклевать) можно несколько раз.

Паркет, конечно, дороже ламината и смотрится эстетичнее и более натурально. Но укладка паркета немного сложнее будет, поэтому еще и мастеру придется за работу заплатить. Вот, прочитал здесь roomia.ru кое-что о паркете. Оказывается, есть паркет, который уже покрыт финишным покрытием, а есть такой, который можно покрыть самостоятельно на свое усмотрение. А реставрацию вам еще долго не придется делать, если все работы были произведены правильно и доска качественная.

Мне визуально и на ощупь приятнее гораздо паркет, ламинат тоже хорош, но дерево есть дерево.

Паркет нравится, удобно и намного долговечнее.

И у паркета и у ламината есть свои плюсы и минусы, здесь они довольно неплохо описаны.

Любой ламинат боится влаги так же как и дерево

Конечно же паркет будет намного лучше, чем ламинат, так паркет не вредный , намного прочнее и выглядит намного эстетичней и красивее. Я только всеми руками за паркет . Достаточно купить специальный клей и приклеить к полу.

Неплохим вариантом также для пола можно считать напольное покрытие из натурального дерева http://twu.com.ua/ . Такой материал не сложно положить и поставщиков очень много. Останеться выбрать где подешевле.