Форум SSA.RU

olisena (01.03.2012, 11:35) писал:Почему одноэтажный холоднее? В наш век теплых поло в- это вообще не проблема. А если сделать высокий цоколь для хозяйственных целей - гараж, мастерская и т.д., то это уже и так почти второй этаж.
Зимой же отопить два полноценных этажа сложнее, чем позаботится о тепле одноэтажного дома.

olisena тут вы совершенно не правы. Именно для зимнего периода и нужен второй этаж. Могу это сказать совершенно уверенно. Зимой температура наружного воздуха -50, а то и ниже. У меня второй этаж на зиму превращается в спальню. Летом второй этаж пустует. Простая физика, тепло оно почему-то вверх тянется. Если бы было наоборот, я бы с удовольствием спал на полу первого этажа.

Мне кажется, что лучше построить два этажа. Если у Вас большая семья, каждый сможет найти для себя уютный уголок, кто-то любит первый этаж, а кому-то нравятся комнаты на других этажах, к тому же, так можно хорошо разграничить пространство (например, на втором этаже будут комнаты для членов семьи, а внизу - прихожая, кухня, ванная и гостиная.

Я за два этажа абсолютно точно, ведь хочется, чтобы было побольше места в доме, да и семья большая плюс гости наведываются иногда. Всех надо разместить с комфортом. А что касается лестницы ее можно обыгрывать по-разному: под ней делают камины, шкафы, телевизоры ставят и много чего еще.

А вариант три этажа почему не рассматривается? Точнее два этажа и обустроенный чердак-мансарда? По крайней мере у меня такой дом, и его очень даже хватает не только на нашу большую семью, но еще получается с комфортом и гостей расселить, которые на выходные приезжают.

Мы поставили 2 этажа. На лестнице можно сэкономить... точнее на месте, которое она занимает, просто для этого ее надо будет сделать с более крутым уклоном. И наоборот, если вы хотите пологую лестницу, то не жалейте для нее места.

Чем вам не подходит винтовая лестница? Она занимает довольно мало места и на ее установку уйдет не так много средств и времени. Это лучше чем крутая лестница, ведь у вас есть или могут быть дети.

ну как бы мебелишку туда придется либо до монтажа лестницы, либо через окно, а так наверное удобнее и безопаснее.

Два этажа однозначно лучше! Если строиться, то строить лучше сразу двухэтажный. И комнат соответственно будет больше и возможностей их распределить.
И при грамотной системе отпления нигде вам холодно не будет!

да нет ну не будет комнат больше, если построить в один этаж ту же площадь, два этажа только если земли мало, а если земли до горизонта, то как душе угодно, мне было бы угодно один этаж

Один этаж при той же площади всех комнат будет больше походить на лабиринт, как мне кажется. Да и вообще, как по мне, то два этажа с мансардой - это самый лучший вариант. А землю, даже если ее есть большой излишек, лучше оставить для других дел.

на какой лабиринт?
один этаж дает возможность не беспокоить одних членов семьи другими, не говоря уже о двух семьях в одном доме и без проблемном втором входе\выходе есличо

стойте один но с большим коридором, чтоб было место под лестницу если вдруг захотите 2-й этаж можно потом облегченную конструкцией сделать

Мы тоже долго думали на эту тему и пришли к выводу, что два этажа это оптимально. Одного мало для постоянного проживания, три сложнее строить и обслуживать, да и не везде это уместно смотрится. У нас в Лобаново настолько все прекрасно и зелено, что трехэтажное здание будет просто выбиваться. Но это мое личное мнение. В США одноэтажные дома очень популярны, там их больше всего.

Здесь всё зависит от ваших предпочтений. Лично мы строили себе двухэтажный дом и остались им очень довольны. Дом получился очень просторным, светлым и тёплым. А строила нам его компания "Минидомик" http://www.minidomik.ru/.

2 этажа - это однозначно. Даже если сейчас сделаете, то потом полжизни будете желать достроить второй - так у всех обычно происходит)) плюс еще можете сделать крышу в качестве третьего))