Форум SSA.RU

Думаю построить домик, вопрос в том, сколько лучше планировать этажей - один или два? Два этажа, говорят, получаются экономичнее. Но ведь лестница занимает много места, её тоже надо содержать, да и бегать вверх-вниз, удобно ли это?

Зависит от того, какой у вас земельный участок, стоит ли экономить землю. Да и чисто дизайнерский проект, какой вам больше нравится. Лично мне по душе больше двухэтажные домики. Второй этаж обычно значительно теплее, он не на земле, хорошо для детских.

согласен с Егором только в одном, что если участок маленький то конечно 2 этажа, а вот если участок позволяет, то только в один этаж, зачем лазить на верх? детская не детская, если дом для постоянного проживания, то второй санузел надо, отопление, полы, шумоизоляция, все если по уму не так просто, если конечно фанерный домик на лето то не принципиально.

Второй этаж получится холодный, если не проводить центральное или независимое отопление. В одноэтажном можно и печкой обойтись. Зато на 1 этаж нужно больше кровли и фундамент шире.

Мы построили один этаж, а на чердаке оборудовали летнее жилое пространство. На зиму вход утепляем, чтобы не тянуло, а летом приезжают дети и им очень нравится, там чисто их игровая, правда топот по потолку.

я за два этажа, какой бы ни был участок. Сам пару лет назад купил землю недалеко от города, построил дом. Насчет лестницы - много места не займет если строить винтовую (и красиво, и площадь экономится). а на втором этаже можно творить все что угодно.Так как детей пока нет , сделал окно в потолке. по ночам очень радует(хоть и пришлось повозиться с утеплением) Опять же второй этаж - место для уединения,там можно сделать кабинет,спальную,детскую...

Мне по душе больше одноэтажные домики. Это как-то привычнее для городского жителя, а с винтовой лестницей - как мебель заносить, как что-то там делать? Обычная лестница столько места съест. Неудобно...

Хотела бы заметить, что когда я была в Канаде, заметила, что у них не стоит почти такой вопрос. Почти все домики - на два этажа. И это при том, что у них огромные площади земли, и нет проблем строить в один этаж. Думаю, это связано отчасти с обогревом, они экономные в этом плане.

Конечно экономнее. Фундамент и кровля - это одни из основных источников затрат. Хорошая кровля стоит немалых денег, а 2 этажа снижают эту сумму в два раза.

Двухэтажный домик по моему намного лучше и экономичнее. На первом этаже можно организовать и въезд в гараж и вход в подвальное помещение + кухня и столовая, а второй этаж выделить как жилую зону, спальни, детская, гостиная + обязательно нужна мансарда, чтобы проводить там теплые семейные вечера, а лестница - это же очень красиво, а если возле лестницы камин - то это уже идиллия, домик моей мечты.

Считаю, что двухэтажный практичнее. Ведь у каждого дома есть чердак, и что бы он зря не простаивал лучше на нем оборудовать второй этаж. И по деньгам это сильно не потянет.

Я за двухэтажный двумя руками! Гораздо выгодней и экономней и места больше. А еще на две семьи можно жить. Прелесть

Laught (28.02.2012, 18:40) писал:Я за двухэтажный двумя руками! Гораздо выгодней и экономней и места больше. А еще на две семьи можно жить. Прелесть

а в одноэтажном нельзя на две семьи жить? запрещено конституцией
куда удобнее два отдельных входа...
никто вообще не спорит о выгоде, экономии места и тп при двухэтажном доме, на 6 сотках вообще лучше трехэтажный с приставной лестницей
но вот при отсутствии проблем с обязательно выгодой двухэтажного дома и места на участке, одноэтажный предпочтительнее, удобнее жить просто, не лазить по лестницам и тп

2 этажа говорят экономичней? В смысле экономии земли? Может быть да, а отапливать зимой 2 этажа гораздо накладней... Хотя, не знаю какие у вас задумки одноуровневого дома))) может он похлеще двухэтажного будет.

Почему одноэтажный холоднее? В наш век теплых поло в- это вообще не проблема. А если сделать высокий цоколь для хозяйственных целей - гараж, мастерская и т.д., то это уже и так почти второй этаж.
Зимой же отопить два полноценных этажа сложнее, чем позаботится о тепле одноэтажного дома.