Форум SSA.RU

Предложили взять энергосберегающие лампы, якобы которые экономят до 75 % . Кто с ними сталкивался и правда ли это. Если да, то какие брать, каких фирм.

Так же интересует срок их службы, только указывайте реальный, сколько, как пример, у вас она проработала?

Ну, экономия 75% это конечно просто рекламный ход. Экономия есть и существенная. Брать следует лампы мощностью 30 Вт, меньше не стоит. Также советую устанавливать их на светильниках, где много патронов, 3 или 5. Я установил в зале на светильник с 6 патронами, рядом стоит такой же светильник, но с лампами накаливания. Освещение от светильника с энергосберегающими лампами гораздо ярче, чем от светильника с лампами накаливания. И это притом что лампы накаливания 100 Вт, а энергосберегающие 30 Вт. Уменьшение установленной мощности почти в три раза. Установил два года назад, ещё ни одна лампа не перегорела.

Возможно, по расчетам при идеальных условиях они столько и экономят. Но вот у нас, мало в каких домах, соблюдены эти условия. Мы таки лампы покупаем, хватает на год – полтора.

75% врятли. Энергосберегайки хороши в плане экономии и долговечности. Если брать, то берите проверенные бренды такие как Philips--год точно проработают при нормальных условия эксплуатации, хотя у меня большинство ламп накаливания по пол года живут :-)

Sensey (11.03.2012, 09:48) писал:75% врятли. Энергосберегайки хороши в плане экономии и долговечности. Если брать, то берите проверенные бренды такие как Philips--год точно проработают при нормальных условия эксплуатации, хотя у меня большинство ламп накаливания по пол года живут :-)

Да не вряд ли, а факт - чисто технически "экономки" потребляют в пять раз меньше электроэнергии.
Но это еще не значит, что стоит бежать и затариваться "под завязку" ртутным чудом техники.
Есть такое понятие, как срок окупаемости. Лампочки, та, Энти стоят недешево. Если ваш светильник работает 24 часа в сутки, то можете смело вкручивать в него энергосберегающую лампу. Через месяц -два, вы "отобьете свои бабки" и начнете "получать прибыль" от экономии. А если вы вкрутите такую лампу в погребе, куда заходите два раза в месяц на 5 минут, то эти затраты окупятся лет через 20-25, если лампа столько протянет. На тему экономии при помощи "экономок" можно написать массу диссертаций и научных трактатов. Да, они в некоторых случаях действительно "помогают кошельку", но не на столько, насколько нас пытаются убедить энергетики.

Баярд (02.03.2012, 13:32) писал:Ну, экономия 75% это конечно просто рекламный ход. Экономия есть и существенная. Брать следует лампы мощностью 30 Вт, меньше не стоит. Также советую устанавливать их на светильниках, где много патронов, 3 или 5. Я установил в зале на светильник с 6 патронами, рядом стоит такой же светильник, но с лампами накаливания.

Не менее 30 Вт???? Простите, но эффективность энергосберегающей лампы, выше в 5 раз, по сравнению с лампами накаливания. То есть получается 30х5=150Вт. Зачем вам такие лампы в комнате, да еще в количестве, как вы пишете, минимум 3 штук? У вас фотостудия и люстра вместо софитов? :)

Sensey (11.03.2012, 10:48) писал:75% врятли. Энергосберегайки хороши в плане экономии и долговечности. Если брать, то берите проверенные бренды такие как Philips--год точно проработают при нормальных условия эксплуатации, хотя у меня большинство ламп накаливания по пол года живут :-)

Год для энергосберегалки, это вообще ничто, потому как за этот период времени, она просто себя не окупит, и в итоге, вместо экономии, вы получаете лишние затраты, которые были совершены при их покупке. Видел расчеты, согласно которым, энергосберегающая лампа окупает себя в лучшем случае через 2 года работы.

Приветствую!
Я бы вам посоветовал лампы фирмы OSRAM, мы такие уже давно используем, нареканий нету, заказываем все время в "Свет В Городе", очень довольны.