Форум SSA.RU

Войти
  1. ВКонтакте
  2. Facebook
  1. »
  2. »
  3. »
  4. Юридические тонкости реновации
Новые публикации Скрыть панель справаПоказать панель справа
  1. Последние новости: Строительство дома из бруса в Москве. Нужна помощь (закрыть)
  2. Уважаемые посетители форума, просьба новые сообщения писать в новом форуме - https://ssa.ru/forum. Этот форум постепенно будет закрываться. Все регистрации пользователей перенесены, вы можете авторизоваться либо под старыми логин\паролями, либо сбросить пароль.

Юридические тонкости реновации

2017-05-03T09:01:33+03:00 2017-05-18T09:41:34+03:00
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 1 отправлено 09:01, 03.05.2017
Госдума приняла в первом чтении законопроект, регламентирующий снос пятиэтажек в Москве. Планируется снести около 8 тысяч домов и переселить около 1,6 миллиона человек.
Какие права есть у переселенцев, как быть, если квартира в ипотеке, что делать, если при переселении дают менее дорогое жилье? На наиболее распространенные вопросы москвичей отвечает Анатолий Юшин, управляющий партнер адвокатского бюро «Юшин и партнеры»

Что делать, если при расселении дают более дешевое жилье?

Не соглашаться, написать официальную претензию, провести альтернативную оценку с помощью независимых оценщиков и далее оспаривать оценку по заказу городских властей в суде. Это касается тех ситуаций, когда недвижимость находится в собственности.

Если жилье неприватизированное, то квартира предоставляется в рамках населенного пункта, а не округа, по социальной норме в зависимости от количества прописанных людей.

В законопроекте не прописано, как будет учитываться мнение жильцов. Если, например, 80% жильцов согласны на снос, а другие 20% — нет, то эти 20% смогут как-то защитить свои права? Добиться запрета сносить дом или денежной компенсации?

В этом случае определенной гарантией учета интересов меньшинства могла бы стать во-первых, реализация решений по сносу домов с учетом положения действующего жилищного законодательства (когда гражданин может выбрать вид компенсации и город должен заключить с ним полноценное соглашение, не ограничиваясь одним вариантом «равноценного» жилья).

Во-вторых, отсутствие каких-либо ограничений с точки зрения возможного судебного обжалования жильцами решений о сносе дома и своем переселении (законопроект предусматривает возможность обжалования только «равноценности» предлагаемой в качестве компенсации жилой площади).

Что делать, если ваша квартира в сносимом доме находится в ипотеке? Прекращается ли обязанность выплаты ипотеки в связи с утратой объекта? Или она переходит на новую квартиру?

Этот вопрос в законе не отрегулирован. Возможно появится разъяснение ВАС. Сейчас ипотека привязана к конкретному объекту недвижимости. Если он прекращает существование, возникает вопрос выплат. По соглашению с банком возможно перезаключение соглашения на новый объект. Это право банка, но не обязанность.

Пресс-служба адвокатского бюро “Юшин и партнеры”

Последний раз редактировал SergeyVladimirov 10:41, 04.05.2017
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 2 отправлено 10:38, 04.05.2017
Госдума приняла в первом чтении законопроект, регламентирующий снос пятиэтажек в Москве. Планируется снести около 8 тысяч домов и переселить около 1,6 миллиона человек.
Какие права есть у переселенцев, как быть, если квартира в ипотеке, что делать, если при переселении дают менее дорогое жилье? На наиболее распространенные вопросы москвичей отвечает Анатолий Юшин, управляющий партнер адвокатского бюро «Юшин и партнеры»

Что делать, если при расселении дают более дешевое жилье?

Не соглашаться, написать официальную претензию, провести альтернативную оценку с помощью независимых оценщиков и далее оспаривать оценку по заказу городских властей в суде. Это касается тех ситуаций, когда недвижимость находится в собственности.

Если жилье неприватизированное, то квартира предоставляется в рамках населенного пункта, а не округа, по социальной норме в зависимости от количества прописанных людей.

В законопроекте не прописано, как будет учитываться мнение жильцов. Если, например, 80% жильцов согласны на снос, а другие 20% — нет, то эти 20% смогут как-то защитить свои права? Добиться запрета сносить дом или денежной компенсации?

В этом случае определенной гарантией учета интересов меньшинства могла бы стать во-первых, реализация решений по сносу домов с учетом положения действующего жилищного законодательства (когда гражданин может выбрать вид компенсации и город должен заключить с ним полноценное соглашение, не ограничиваясь одним вариантом «равноценного» жилья).

Во-вторых, отсутствие каких-либо ограничений с точки зрения возможного судебного обжалования жильцами решений о сносе дома и своем переселении (законопроект предусматривает возможность обжалования только «равноценности» предлагаемой в качестве компенсации жилой площади).

Что делать, если ваша квартира в сносимом доме находится в ипотеке? Прекращается ли обязанность выплаты ипотеки в связи с утратой объекта? Или она переходит на новую квартиру?

Этот вопрос в законе не отрегулирован. Возможно появится разъяснение ВАС. Сейчас ипотека привязана к конкретному объекту недвижимости. Если он прекращает существование, возникает вопрос выплат. По соглашению с банком возможно перезаключение соглашения на новый объект. Это право банка, но не обязанность.

Пресс-служба адвокатского бюро “Юшин и партнеры”
[/quote]

Последний раз редактировал SergeyVladimirov 10:41, 04.05.2017
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 3 отправлено 09:41, 18.05.2017
бесплатная юридическая консультация http://onlinejurist.net/contacts/ -обращаемся по мере необходимости, всегда гарантированный результат. Довольны
 
Перейти
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.

Последние темы

Популярные статьи

Изменения статуса

  1. Никто не менял личный статус.

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100