Форум SSA.RU

Есть ли разница по теплу и стоимости обслуживания между печью и камином? Камин мне больше приглянулся, выглядит по-домашнему. А печь у нас уже стоит, но требует полного ремонта, надо заново всё класть, есть ли смысл?

Камин выглядит лучше, по-домашнему) Но менее безопасен. Подумайте насчет печи-камина! В вашем случае должно идеально подойти) Открытые камины для обогрева не годятся, тепло идет только когда горит огонь.

У меня когда из печки уголек выпал и загорелся, паника-паника была... Хотя вокруг все выложено листами металла, пыль начинает гореть. А вы тут о каминах рассуждаете. Я не смогу спать нормально, когда буду постоянно думать о безопасности.

Камин служит для эстетических целей, посидеть в морозный вечер у открытого огня и так далее. Печь всё же для отопления более приспособлена, КПД у неё больше, на печи можно готовить еду, в Русской печи получаются просто замечательные пироги.

Это совершенно разные, как по функциональности, так и по внешнему виду, вещи! Для начала вы определитесь, что вам надо, какие у вас требования и пожелания, так вам легче будет выбрать.

zzzznak права или прав, если вам нужно большое количество тепла, то лучше печь, а если для красоты ну и чуть тепла, то камин. Как я понимаю у вас частный дом, а чтобы его сделать теплым вам придется покупать не один камин для прогрева. Обычно камин покупают для красоты в квартиру.

Печь дешевле в строительстве и обслуживании, если вы хотите сделать камин, то вам придется переделывать дымоход, он для камина требуется намного шире. Так же придется построить фундамент. Все упирается в средства и желание. У нас в доме была печь - дом грела замечательно,а для эстетического удовольствия на ней выложили рисунок обычной керамической плиткой. Сейчас камин , дом приходится обогревать радиаторами, зато красиво. Жаль красота зимой не слишком греет.

У Вас есть газ? Если да, то старую печь разберите и поставьте нормальное отопление на газу, оа же столько места занимает! А камин для красоты и для души только, им помещение не топят.

Со всеми полностью согласна! У нас в гостевом доме с баней выложен огромный камин! А толку.... Тепло держится от огня очень мало и поддерживать огонь приходится круглые сутки. Это как возле костра посидеть, для души. А вот печужка в доме это вещь! Топишь сутки (пока углы равномерно прогреются), а тепло потом 2-3 суток. Да и дров гораздо меньше уходит. За камином уход нужен и постоянный контроль.

Если вы живёте в Англии и у вас есть замок то, безусловно, выбор за камином. После удачной охоты с соседом лордом в нём как нельзя, кстати, зажарить тушу оленя. А печка в замке это моветон.

Баярд (09.02.2012, 15:05) писал:Если вы живёте в Англии и у вас есть замок то, безусловно, выбор за камином. После удачной охоты с соседом лордом в нём как нельзя, кстати, зажарить тушу оленя. А печка в замке это моветон.

Что либо жарить в камине крайне неудобно, он не создан для приготовления пищи, максимум, что на нём можно, это хлебушек на палочке пожарить.

Да, можно совместить и сделать печь с каминов (два в одном). Хотя для полноценного обогрева дома подойдёт только печь.
Мне больше всего нравятся вот такие печи http://fireplace.su/pechi/product/748/

У меня дома стоит вот такой довольно мощный камин http://open-fire.ru/item/jersey-33.html и его вполне хватает для полноценного обогрева дома. Здесь всё зависит от мощности.

Я бы наверно остановился на печи

Как можно сравнивать совершенно разные по назначению устройства? Камин, как уже правильно заметили, в первую очередь служит именно украшением. При этом при желании можно на нем и Марш-Мэллоу запечь, и хлеб, а также одна комнату отопить. Но для отопления всего дома его не хватит.