Форум SSA.RU

Слышала, что в системах отопления с естественной циркуляцией меняют старые стальные трубы на пластиковые, гораздо меньшего диаметра, с добавлением циркуляционного насоса, при этом оставляют те же чугунные батареи. Будет ли более экономно, как вы думаете?

minutochka (25.12.2011, 04:07) писал:Слышала, что в системах отопления с естественной циркуляцией меняют старые стальные трубы на пластиковые, гораздо меньшего диаметра, с добавлением циркуляционного насоса, при этом оставляют те же чугунные батареи. Будет ли более экономно, как вы думаете?

Пластиковые трубы, безусловно, намного лучше, как вы говорите, стальных труб. Железо склонно к коррозии, к тому же накипь к ней лучше цепляется. Пластиковые же трубы при правильной эксплуатации и регулярной ежегодной промывке практически вечны и не засоряются. В нашем доме все трубы (отопление, водопровод) поменяли на пластиковые. В результате стало намного теплее, а напор в трубах стал лучше.

minutochka (25.12.2011, 04:07) писал:Слышала, что в системах отопления с естественной циркуляцией меняют старые стальные трубы на пластиковые, гораздо меньшего диаметра, с добавлением циркуляционного насоса, при этом оставляют те же чугунные батареи. Будет ли более экономно, как вы думаете?

Можно поменять и сами батареи, стоит это относительно недорого, а греть они будут куда лучше, но без замены труб, как Вы писали, эффект будет не очень долгий.

minutochka (25.12.2011, 04:07) писал:Слышала, что в системах отопления с естественной циркуляцией меняют старые стальные трубы на пластиковые, гораздо меньшего диаметра, с добавлением циркуляционного насоса, при этом оставляют те же чугунные батареи. Будет ли более экономно, как вы думаете?

Трубам из ПВХ под воздействием тепла свойственно изменять свою геометрию, то есть прогибаться, при монтаже это нужно учитывать, воду в отопительных системах подают подготовленную,так что отложений на стальных трубах должно образовываться минимум. Пластик хорош тем,что красить его не требуется и монтаж такой отопительной системы намного более быстрый.

minutochka (25.12.2011, 04:07) писал:Слышала, что в системах отопления с естественной циркуляцией меняют старые стальные трубы на пластиковые, гораздо меньшего диаметра, с добавлением циркуляционного насоса, при этом оставляют те же чугунные батареи. Будет ли более экономно, как вы думаете?

Недавно у подъезда появилось объявление о замене труб отопления на полипропиленовые. Мастера советуют ставить редуктор, который будет выравнивать давление. Хотя можно обойтись и без него, так как трубы выдерживают давление в 20 атмосфер.

Так как в Вашем вопросе присутствуют слова о естественной циркуляции, я понимаю, что речь идет о частном доме. Замена труб и установка насоса даст Вам экономию в 20-30%, не меньше. Говорю так уверенно, поскольку в свое время сам произвел такие улучшения, чему очень рад.

Если у вас трубы и батареи в нормальном состоянии – не заморачивайтесь, а установите циркуляционный насос с краном для переключения на самотек. Сэкономите кучу денег. Да и в случае аварий, на линиях электропередач, не замерзнете.

Ни в коем случае не меняйте чугунные батареи. Батареи отопления не зря сделаны из чугуна. По теплопередаче он даст фору любому материалу. Современные тепловые батареи (конвекторы) сделаны в основном из стали. Вид лучше, но ведь батарея отопления не картина в галерее. Её главная функция передача тепла.

anugama, Поставил бы вам столько плюсов сколько можно! Я переделал свою систему, поставил котел автомат, трубы полипропиленовые. Ну, все хорошо! Но автоматика работает на электричестве, собака! А аварии в электросети обычно случаются в жуткие морозы. Теперь вот планирую купить бензогенератор.

Экономнее при установке, да тут сэкономите, но потом теплпотери от чугунных и затраты на такое отопление покроет все что вы сэкономили. Поэтому сразу делайте по уму. Кстати вот можете посчитать на калькуляторе во сколько вам ваше отопление обойдется.