Форум SSA.RU

Я выбираю ванную, могу объяснить почему. Душевая кабинка скорее для тех, кому надо быстро помыться, а ванная позволяет сделать это с большим комфортом, в ней можно приятно понежиться в теплой\горячей воде, чего нет у душа.

Я не очень ванну люблю, почти всегда моюсь под душем. Это быстро и удобно, а отмокание не понимаю, я же не бельё) Если мыться каждый день, то ванная так неэкономична, и всё равно потом споласкиваться под душем. Так что я за кабинку, потом пол протирать не надо, например)

Лично я и за то и за другое, если была бы возможность поставить и то и другое, но помещение не позволяет, так что я выбираю ванну.
Linda, а чтобы пол не протирать, надо ширму поставить и тогда болото на полу не будет.

Мне нравится вариант японской ванной - когда стоит душ и маленькая ванна, в котору нельзя лечь, только сидишь. Сначала ты моешься в душе, а потом получаешь наслаждение в ванной. Думаю, место занимает не больше стиральной машины)

Faiolee (10.09.2011, 17:52) писал:Многие становятся перед этим вопросом. Конечно, неплохо было бы и то и другое, но чаще всего размеры наших ванных комнат такой роскоши не предусматривают (у кого предусматривают - искренне вам завидую)) ), что вы выбираете в таком случае?

Ванну поставить позволяет практически любая комната. В ней же можно принимать душ спокойно, так что не вижу дилеммы в вашем вопросе. Душевая кабинка - если нельзя поставить ванну, в других случаях - ванна.

Хеопс (21.10.2011, 21:26) писал: Душевая кабинка - если нельзя поставить ванну, в других случаях - ванна.

Душевую кабинку есть смысл ставить, если в квартире живет пожилой человек. В ванну ему заходить неудобно, а в кабинку с плоским полом зайти проще, можно стул, например, поставить.

Однозначно ванна! Т..к. если в семье ребенок - особенно маленький - купать его в душевой кабине не очень то и удобно! А ванна практически никогда не бывает сама по себе - все равно есть смеситель для функции душа, зачем ограничиваться только кабинкой?

А я люблю ванную!!! Вот недавно открыла для себя пенку для ванной, а не как в детстве - шампунь. Да и родителям говорю: "сами любите в ванной полежать, зачем тогда лишать себя такого удовольствия и ставить душевую кабинку". И зимой, когда замерзнешь хорошо полежать в ванной, быстро отогреться, а добавить эфирных масел, подышать и никакие простуды не страшны)

Я считаю, что без ванны никак не обойтись. Быстрый душ можно принять, стоя в ванне. А если поплавать захочется? )))
Да и ребенка удобнее купать в ванне - посадил, накидал игрушек и отдыхай, пока он плещется.

А вот пожилым людям, согласна, кабинка удобнее. И на даче у нас стоит кабинка, мы там ванны не принимаем

Лучше конечно сделать хорошую гидроизолированную ванную. Для этого необходимо использовать мастику, перед тем как класть кафельную плитку.

У меня место позволяет установить и кабинку и ванну, но хорошая душевая кабина стоит немалых денег и для того, что бы она послужила как можно дольше, обязательно нужно устанавливать фильтр, который тоже не дешевый. А с нашим качеством воды фильтр придется менять слишком часто.

Поскольку в ванной могу находиться часами с книжкой и с кофеями-фруктами, то для меня вопрос выбора никогда не стоял Расслабиться в душе после рабочего дня так, как в ванной с гидромассажем, никогда не получится...
Что касается пожилых людей, то сейчас стали выпускать специальные ванны с дверкой - отличный вариант для тех, кто ванне остаётся предан навсегда

Я например недавно купил вот эту, очень не плохой вариант. http://www.aquadom.ru/category/id36/
Я доволен. Это куда лучше ванны.

В идеале и то и другое, в современных квартирах по две ванных обычно и можно поставить и то, и другое. Ну, а если вариантов нет, то вполне можно поставить душевую кабину думаю.

Я за ванну! Ибо в ванне можно как поваляться с пенкой и понежиться, так и душ принять! А в душевой кабинке уже не погреешься в водичке, не примешь ванну с пеной или солями и другими полезностями.