Форум SSA.RU

Войти
  1. ВКонтакте
  2. Facebook
  1. »
  2. »
  3. »
  4. Какую кровлю выбрать и что лучше мягкая кровля или металочерепица? - 2 страница
Новые публикации Скрыть панель справаПоказать панель справа
  1. Последние новости: Качественное торговое оборудование (закрыть)
  2. Уважаемые посетители форума, просьба новые сообщения писать в новом форуме - https://ssa.ru/forum. Этот форум постепенно будет закрываться. Все регистрации пользователей перенесены, вы можете авторизоваться либо под старыми логин\паролями, либо сбросить пароль.

Опрос: Металочерепица или мягкая кровля

Опрос
   
Вопрос: Металочерепица или мягкая кровля?
Варианты:
  1. Мягкая кровля (3/50% голосов)
  2. Металочерепица (3/50% голосов)
   

Какую кровлю выбрать и что лучше мягкая кровля или металочерепица?

2014-04-25T17:52:42+04:00 2017-10-18T10:46:22+03:00
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 16 отправлено 18:56, 22.05.2015
nikitushka1992 (22.05.2015, 17:38) писал:композитно

Лет 50
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 17 отправлено 17:02, 05.06.2015
Я считаю , что мягкая кровля будет намного лучше и качественней и по этой причине себе такую заказал и установил через http://www.unikdom.ru/ . Смотриться очень стильно и цена неплохая. Поэтому советую не стоит заморачиваться на твердой.
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 18 отправлено 23:26, 29.06.2015
По мне так битумная лучше, хотя многие пытаются спорить никого переубеждать не собираюсь. Хорошо смонтированная кровля из битумной черепицы лучше металла. А если выбирать, что использовать в климатических условиях приморского климата с сильными солеными ветрами. То выбора однозначно в пользу битумки.
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 19 отправлено 19:29, 30.06.2015
Да именно из-за ветров выбрал битумку Шинглас, выбирал что подешевле сначала, но потом выбрал Континент, с трехмерным рисунком смотрится очень классно, и кстати ветроусточивость действительно у мягкой черепицы лучше, из-за крепления листов к сплошному основанию, то за что ее противники критикуют, как раз является ее достоинством, кстати еще из-за якобы пожароопасности тоже отговаривали, жаль не снял как мы кусочек черепицы пытались на костре поджечь, конечно она не загорелась.
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 20 отправлено 21:53, 30.06.2015
На ютубе нашел видео там испытания по огнеупорности, не знаю как для других для меня результаты интересные получились
Огнеупорность кровли

Последний раз редактировал Андрей_1972 21:56, 30.06.2015
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 21 отправлено 14:55, 12.07.2015
Мне тоже кажется, что современем металлочерепица будет по немного ржаветь. А битумная черепица - это интересно. Хотя вечного в этом мире ничего нет.
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 22 отправлено 20:17, 18.07.2015
А я считаю , что прежде чем что-то делать , надо об этом узнать по больше . Вот к примеру http://houseinform.ru/forum/naturalnaya_cherepitsa - вся информация об натуральной черепице. Можно не только сравнить но и узнаете мнение мастеров . Нам лично , эти материалы много помогли , кода столкнулась с подобной проблемой.
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 23 отправлено 16:28, 28.07.2015
Построил дом из газобетона. Тоже решал, чем покрыть крышу, битумной или композитной черепицей. В итоге покрыл бельгийской композитной черепицей Метротайл http://www.metrotile.ru/ . Изготовлена из высококачественной стали, покрытой базальтовой крошкой. Большой выбор различных цветовых решений, под любой фасад. Под фасад моего дома темно - зеленый супер смотрится. К тому же бесшумная. В этом плане не уступает битумной, но намного надежнее и прочнее.
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 24 отправлено 23:59, 03.08.2015
Композитная черепица покрыта алюмоцынковым покрытием, поэтому она долговечная. Еще одним плюсом является безшумность при дожде и высокая пожаробезопасность. Мы себе для дачи заказывали на http://www.metrotile.ru и монтаж тоже здесь заказывали. Цены в принцыпе нормальные и качеством довольны.

Последний раз редактировал natkamuwa 00:02, 04.08.2015
  1. Офлайн
  2. Главные редакторы
  3. 348 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 25 отправлено 00:02, 04.08.2015
а металлочерепица, это не та. которая облазит? и дома стоят как о...


------------------------------------------
Твоя Москва
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 26 отправлено 09:58, 11.08.2015
Я бы Вам посоветовал черепицу. У меня до ремонта была мягкая кровля, но не очень понравилась. Со временем начала терять внешний вид и местами протекать. Сейчас стоит композитная черепица Метротайл. Нареканий никаких нет. Легкая, не выцветает на солнце и гарантия 30 лет. Посмотрите на http://www.metrotile.ru/collections/, там можете подобрать себе черепицу любого цвета и на любой вкус.
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 27 отправлено 10:46, 17.09.2015
Valentino, По моему вообще не корректное сравнение, композитная да еще и импортная, цена вообще по сравнению с битумной черепицей заоблачная, а по сути очень похожа на металлочерепицу, только с покрытием, от шума. Вроде люксард из копмозитной черепицы дешевле, т.к. российский...
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 28 отправлено 19:22, 17.09.2015
Как по мне, керамопласт обычно долго служит и не содержит вредной «химии», преобладает отличной звукоизоляцией. А металлочерепица подвержена коррозии. Тоже можно сказать о сохранении цвета - керамопласт более дольше сохраняет цвет. Так что думаю это отличный вариант.
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 29 отправлено 19:40, 17.09.2015
Мягкая кровля лучше. По крайней мере, мы довольны.

Последний раз редактировал karinka 19:41, 17.09.2015
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 30 отправлено 12:42, 20.09.2015
Tigrena3344 (17.09.2015, 19:22) писал:Как по мне, керамопласт обычно долго служит и не содержит вредной «химии», преобладает отличной звукоизоляцией. А металлочерепица подвержена коррозии. Тоже можно сказать о сохранении цвета - керамопласт более дольше сохраняет цвет. Так что думаю это отличный вариант.

Да цены там от 1000 руб, за квадрат, когда двух слойный шинглас джаз с гарантией на 50 лет стоит от 400 руб., сейчас может чуть дороже. Мч мне и так особо не нравится, а еще и по такой цене, зачем она мне?
 
Перейти
Найти

Предупреждение.

  1. Все ваши сообщения будут отправлены на модерацию.
Быстрый ответБыстрый ответ:
Ваше имя:
Код:
Сменить картинку
Введите код:
Вопрос: (10+40)*2
Ответ:
   
Полужирный
РљСѓСЂСЃРёРІ
Подчеркнутый
Зачеркнутый
Цитата
spoilerСворачиваемый текст
СкрытыйСкрытый текст
Ссылка
Вставить смайл
Изображение
Добавить вложение
Вставить видео
Обычный список
Нумерованный список
Цвет
Авто
РазмерРазмер
Очень маленькийМаленькийНормальныйБольшойОчень большой
ШрифтШрифт
ArialComic Sans MSCourier NewGeorgiaLucida Sans UnicodeTahomaTimes New RomanTrebuchet MSVerdana
Текст по левому краю
Текст по центру
Текст по правому краю
Исходный кодИсходный код
PHP
SQL
XML
HTML
CSS
JS
translitТранслит
?Помощь по BBcode
Удалить форматирование
[bbcode]
Ответить

Последние темы

Популярные статьи

Изменения статуса

  1. Никто не менял личный статус.

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100