Форум SSA.RU

Войти
  1. ВКонтакте
  2. Facebook
  1. »
  2. »
  3. »
  4. Какую кровлю выбрать и что лучше мягкая кровля или металочерепица? - 2 страница
Новые публикации Скрыть панель справаПоказать панель справа
  1. Последние новости: Банкротство физических лиц в Уфе (закрыть)
  2. Уважаемые посетители форума, просьба новые сообщения писать в новом форуме - https://ssa.ru/forum. Этот форум постепенно будет закрываться. Все регистрации пользователей перенесены, вы можете авторизоваться либо под старыми логин\паролями, либо сбросить пароль.

Опрос: Металочерепица или мягкая кровля

Опрос
   
Вопрос: Металочерепица или мягкая кровля?
Варианты:
  1. Мягкая кровля (3/50% голосов)
  2. Металочерепица (3/50% голосов)
   

Какую кровлю выбрать и что лучше мягкая кровля или металочерепица?

2014-04-25T17:52:42+04:00 2017-10-18T10:46:22+03:00
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 16 отправлено 18:56, 22.05.2015
nikitushka1992 (22.05.2015, 17:38) писал:композитно

Лет 50
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 17 отправлено 17:02, 05.06.2015
Я считаю , что мягкая кровля будет намного лучше и качественней и по этой причине себе такую заказал и установил через http://www.unikdom.ru/ . Смотриться очень стильно и цена неплохая. Поэтому советую не стоит заморачиваться на твердой.
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 18 отправлено 23:26, 29.06.2015
По мне так битумная лучше, хотя многие пытаются спорить никого переубеждать не собираюсь. Хорошо смонтированная кровля из битумной черепицы лучше металла. А если выбирать, что использовать в климатических условиях приморского климата с сильными солеными ветрами. То выбора однозначно в пользу битумки.
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 19 отправлено 19:29, 30.06.2015
Да именно из-за ветров выбрал битумку Шинглас, выбирал что подешевле сначала, но потом выбрал Континент, с трехмерным рисунком смотрится очень классно, и кстати ветроусточивость действительно у мягкой черепицы лучше, из-за крепления листов к сплошному основанию, то за что ее противники критикуют, как раз является ее достоинством, кстати еще из-за якобы пожароопасности тоже отговаривали, жаль не снял как мы кусочек черепицы пытались на костре поджечь, конечно она не загорелась.
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 20 отправлено 21:53, 30.06.2015
На ютубе нашел видео там испытания по огнеупорности, не знаю как для других для меня результаты интересные получились
Огнеупорность кровли

Последний раз редактировал Андрей_1972 21:56, 30.06.2015
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 21 отправлено 14:55, 12.07.2015
Мне тоже кажется, что современем металлочерепица будет по немного ржаветь. А битумная черепица - это интересно. Хотя вечного в этом мире ничего нет.
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 22 отправлено 20:17, 18.07.2015
А я считаю , что прежде чем что-то делать , надо об этом узнать по больше . Вот к примеру http://houseinform.ru/forum/naturalnaya_cherepitsa - вся информация об натуральной черепице. Можно не только сравнить но и узнаете мнение мастеров . Нам лично , эти материалы много помогли , кода столкнулась с подобной проблемой.
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 23 отправлено 16:28, 28.07.2015
Построил дом из газобетона. Тоже решал, чем покрыть крышу, битумной или композитной черепицей. В итоге покрыл бельгийской композитной черепицей Метротайл http://www.metrotile.ru/ . Изготовлена из высококачественной стали, покрытой базальтовой крошкой. Большой выбор различных цветовых решений, под любой фасад. Под фасад моего дома темно - зеленый супер смотрится. К тому же бесшумная. В этом плане не уступает битумной, но намного надежнее и прочнее.
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 24 отправлено 23:59, 03.08.2015
Композитная черепица покрыта алюмоцынковым покрытием, поэтому она долговечная. Еще одним плюсом является безшумность при дожде и высокая пожаробезопасность. Мы себе для дачи заказывали на http://www.metrotile.ru и монтаж тоже здесь заказывали. Цены в принцыпе нормальные и качеством довольны.

Последний раз редактировал natkamuwa 00:02, 04.08.2015
  1. Офлайн
  2. Главные редакторы
  3. 348 сообщений
  4. Репутация: 0
  5. Сообщение
  6. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 25 отправлено 00:02, 04.08.2015
а металлочерепица, это не та. которая облазит? и дома стоят как о...


------------------------------------------
Твоя Москва
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 26 отправлено 09:58, 11.08.2015
Я бы Вам посоветовал черепицу. У меня до ремонта была мягкая кровля, но не очень понравилась. Со временем начала терять внешний вид и местами протекать. Сейчас стоит композитная черепица Метротайл. Нареканий никаких нет. Легкая, не выцветает на солнце и гарантия 30 лет. Посмотрите на http://www.metrotile.ru/collections/, там можете подобрать себе черепицу любого цвета и на любой вкус.
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 27 отправлено 10:46, 17.09.2015
Valentino, По моему вообще не корректное сравнение, композитная да еще и импортная, цена вообще по сравнению с битумной черепицей заоблачная, а по сути очень похожа на металлочерепицу, только с покрытием, от шума. Вроде люксард из копмозитной черепицы дешевле, т.к. российский...
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 28 отправлено 19:22, 17.09.2015
Как по мне, керамопласт обычно долго служит и не содержит вредной «химии», преобладает отличной звукоизоляцией. А металлочерепица подвержена коррозии. Тоже можно сказать о сохранении цвета - керамопласт более дольше сохраняет цвет. Так что думаю это отличный вариант.
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 29 отправлено 19:40, 17.09.2015
Мягкая кровля лучше. По крайней мере, мы довольны.

Последний раз редактировал karinka 19:41, 17.09.2015
Аккаунт удален
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 30 отправлено 12:42, 20.09.2015
Tigrena3344 (17.09.2015, 19:22) писал:Как по мне, керамопласт обычно долго служит и не содержит вредной «химии», преобладает отличной звукоизоляцией. А металлочерепица подвержена коррозии. Тоже можно сказать о сохранении цвета - керамопласт более дольше сохраняет цвет. Так что думаю это отличный вариант.

Да цены там от 1000 руб, за квадрат, когда двух слойный шинглас джаз с гарантией на 50 лет стоит от 400 руб., сейчас может чуть дороже. Мч мне и так особо не нравится, а еще и по такой цене, зачем она мне?
 
Перейти
Найти

Предупреждение.

  1. Все ваши сообщения будут отправлены на модерацию.
Быстрый ответБыстрый ответ:
Ваше имя:
Код:
Сменить картинку
Введите код:
Вопрос: (10+40)*2
Ответ:
   
Ответить

Популярные статьи

Изменения статуса

  1. Никто не менял личный статус.

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100