Форум SSA.RU

Металлопластик более жёсткий материал и его монтировать можно самостоятельно, без каких либо вспомогательных устройств.Однозначный выбор какой материал лучше, сделать сложно, иначе бы к примеру, полипропилен исчез с рынка, многое зависит от производителя.

Москвич (16.02.2012, 21:15) писал:портиться от влажности там нечему, там другая проблема, что делать потолок только в ванной дороговато получится, да и мало кто возьмется, насколько я помню, нормальные фирмы беруться от 12м2, если у Вас ванная от 10-12 метров то нет проблем, т.е. сделать сделают и 3 метра ванну, но стоить будет как 10 метров
масса вариантов просто подвесных потолков, самое оно для ванны.

За малый объём работы не только с натяжными потолками возьмутся не многие, с любым материалом так, натяжные потолки из плёнки ПВХ не боятся влаги, так что для ванной комнаты хороший вариант.

Zerkalo (18.02.2012, 12:45) писал:

Андрюнчик (09.02.2012, 14:42) писал:Въехал в новую квартиру, без отделки, встал вопрос о полах, точнее какую делать стяжку, заливную цементную, либо сделать сухую стяжку, насыпную? Цементная дешевле, но сухую можно сразу эксплуатировать. У кого есть опыт эксплуатации, поделитесь.

Что за такая сухая насыпная стяжка? Первый раз о такой слышу. Можете поделиться информацией? До сих пор я считала, что сухих стяжек не существует...

К примеру сухая стяжка КНАУФ, укладывается паро и влагозащитный слой, далее насыпается мелкий керамзит на поверхность, разравнивается и утрамбовывается, на него укладываются специальные листы гипсокартона, внахлёст, таким образом получается ровное основание, на которое в дальнейшем можно укладывать любое напольное покрытие.

Послушайтесь совета мастера, поставьте металлопластиковые трубы. Хотя фитинги на них достаточно дорогостоящи, но, по сравнению с металлическими трубами (одна газосварка чего стоит), монтаж достаточно прост, чтоб сделать его самостоятельно. Отсюда экономия.

zeppelin (29.01.2012, 21:57) писал:Бензиновый триммер, безусловно лучше, он мощнее нет шнура, который постоянно запутывается и выдергивается. Но есть минус, выхлопные газы, плохо влияют на растения растущие на рабатке и на сам газон, к тому же он тяжелее и дороже.

Выхлопные газы, неужели рядом с вашим земельным участком нет автомобилей, или стрижёте вы травку в теплице? Электрическая более проста в эксплуатации,в сравнении с бензиновой, воткнул вилку в розетку и всё.

Какие то ужасы народ рассказывает... Вся сложность у дикого камня- это его вымыть, а кладут его (при условии облицовки стены) точно так же и на те же составы, что и керамо-гранит.

Баярд (18.02.2012, 12:52) писал:Никак. Розетку от выключателя присоединить не получится. Вопрос вообще абсурдный и в корне неправильный. Попробую объяснить почему. К розетке подходит ноль и фаза. Выключатель же ставится в разрез одного провода.

Выключателем прерывается «0». Но провод идет двухжильный, «0» и «фаза». То есть проблемы с подключением розетки возникнуть не должно.

Зачем кабель? Зачем такие сложности? Для выравнивания швов после схватывания великолепно подходит мокрая губка, которую периодически моют.
Фугу можно любую, они в принципе одинаковы, только разводить желательно не водой, а "Дельфином"

Есть и энергосберегающие окна с зеркальным напылением, еще лучше.

Баярд (18.02.2012, 14:46) писал:Туалет из бруса? Биотуалет. Бред, какой то. Да вы совсем от земли оторвались в своих мегаполисах. Речь идёт о простом нужнике на улице. Конкретно про " финский домик". Кстати впервые слышу такое наименование. Причём здесь финны? Зачем вам чертёж? Не смешите людей. Берётся две пары досок, ставятся под углом друг к другу. Обшивается подручным материалом: доски, шифер, профлист. Устанавливаешь дверь. Всё, работы на 15 минут. Да, чуть не забыл, не забудьте яму выкопать. На неё уйдёт чуть больше времени. На всё про всё достаточно часа, с перекуром.

про яму вовремя заметили таким сартиром пользуемся уже 100 лет непонятно из чего "что было за баней"
сейчас продаются готовые домики, стоят не дорого, главное как вы и подметили не забывать выкопать яму

pill (24.12.2011, 09:53) писал:Часто вижу в западных фильмах, что окна вообще не имеют никаких штор или жалюзи. Как вам такой подход?

Видел я такое окно у нас в поселке, один бизнесмен сделал в прихожей на 1-ом этаже. Смотрится прекрасно, если внутри комнаты все богато и чисто. А с нашей убогой мебелью что показывать? Так-то здорово.

Так как сейчас нагрузки на электропроводку, вследствие использования большого количества мощных устройств возросли, то и сечение жилок проводов, должно быть значительным. А медь достаточно твердый металл и монтировать провод с толстыми жилками – неудобно и сложно. Поэтому, наверное, от него практически отказались.

pill (24.12.2011, 09:56) писал:Как вы смотрите не идею, сделать витражное окно не внутри квартиры и не витражную вставку в двери, а прямо в окне на улицу? Ведь, если взять светлые тона, то витраж не будет отбирать много света. М?

Отличная мысль! Я у друга видел такое окно в детской. Изображен попугай ара во всей красе, сияет всеми цветами радуги, даже прохожие останавливаются, чтобы полюбоваться, очень здорово!

Я не сторонник жидких обоев. Не нравится ни внешний вид, ни методы работы с ними. Не даром они до сих пор не стали популярными, не смотря на то, что это отнюдь не ноу хау.

Туалет из бруса? Биотуалет. Бред, какой то. Да вы совсем от земли оторвались в своих мегаполисах. Речь идёт о простом нужнике на улице. Конкретно про " финский домик". Кстати впервые слышу такое наименование. Причём здесь финны? Зачем вам чертёж? Не смешите людей. Берётся две пары досок, ставятся под углом друг к другу. Обшивается подручным материалом: доски, шифер, профлист. Устанавливаешь дверь. Всё, работы на 15 минут. Да, чуть не забыл, не забудьте яму выкопать. На неё уйдёт чуть больше времени. На всё про всё достаточно часа, с перекуром.