Форум SSA.RU

Часто вижу в западных фильмах, что окна вообще не имеют никаких штор или жалюзи. Как вам такой подход?

minutochka, жалюзи довольно много света забирают, а если их открыть полностью, то с улицы все видно будет. Можно посадить под окном колючие кусты, которые не вырастут слишком высокими, например, шиповник. Клумба - не вариант, наши люди любую клумбу вытопчут и не заметят.(

Андрюнчик (13.11.2011, 11:05) писал:

Калиныч (27.10.2011, 20:45) писал:Мне кажется, что такой проект не очень оправдан. Если вы хотите кирпичный фасад, то по стоимости постройка кирпичного дома примерно такой же будет, зачем брус? Если хотите деревянный дом... то брус можно особо и не отделывать.

Как он может быть по стоимости таким же, если при обкладке деревянного дома, стену выполняют в пол кирпича, а если возводить кирпичный дом, то стены как минимум должны быть в два кирпича.

А Вы в курсе. какая сейчас стоимость древесины? Это золотой дом будет, при сомнительных достоинствах. Если уж хотите теплый, долговременный и экономичный дом, то считаю что дом из блока, обложенный кирпичом - это лучший вариант. Причем сначала был просто блочный дом, через 10-12 лет появились деньги - и обложили в полкирпича. Итого уже 19 лет, качество проверено временем, как говорится.

Попытаюсь ответить сразу всем. Готовый туалет стоит от 4500 рублей, материал для самостроя - порядка 2000 рублей; биотуалет даже не обсуждается, т.к. качество и удобство применения и утилизации находится на уровне содержимого его бачка; финский домик обобщенно - строение с высокой остроконечной крышей, края которой почти касаются земли, т.е. стен нет, смотрится очень стильно, на туалет даже непохоже; и основное - люблю что-то делать своими руками, интересно.

Если честно, за давностью лет стерлось название и потерялись документы, но могу сказать одно - самые надежные ручные опрыскиватели - это российского(советского) производства, а не пластиковые китайские красавцы. Может быть наши и тяжеловаты, за счет металлического бака, но зато не ломаются в первое же лето. Объем бачка должен быть не менее 8-10 л., а то надоест доливать раствор и подкачивать.

Просто я даже удивлен, не может быть, что не существует специальных материалов для низких температур..

В своём доме, на случай отключения эл.энергии, установили бензиновый генератор. С его помощью включаются лампочки, мини станция, телевизор. А импортный газовый котёл Junkers, у которого автоматика на электричестве, становится на аварию. Почему?

Данный материал обладает малой износостойкость, так что для детской площадки это не лучший выбор, на фото вообще представлены какие то горшки для цветов, а данный материал обладает свойствами, которые способствуют ускоренному проникновению в него элементов внешней среды, то есть земли.

Шелли (09.12.2011, 20:45) писал:Для сауны электропечь идеальный вариант. И жар от нее сухой, какой обычно и бывает в сауне. Минус в том. что на нее воду лить нельзя, как в баньке, потому что замкнет электропроводка.

Все городские сауны имеют электрическую печь, дровами их никто не топит и поверьте мне, чего на них только не льют, неужели вы и правда думаете, что кто то решится оставлять электричество незащищённым от воды, тем более в таком помещении.

Aleksandr-1 (18.12.2011, 09:36) писал:Очень актуальный вопрос! У самого такая же проблема в частном доме. На посуде и раковинах постоянно белые пятна, в чайнике накипь с палец толщиной за месяц образовывается. Ну что ж, будем ждать умного ответа.

Для решения данной проблемы требуется установка полифосфатного фильтра, это поможет избавиться вам от накипи на бытовых приборах.

olisko (22.12.2011, 10:43) писал:А у меня в квартире вообще нет полотенцесушителя... В старом доме, где ванны не запланированно - отгородили часть кухни))) И как-то не могу сказать что без полотецесушителя невозможно жить))) Неужели прада - такая серьезная проблема??))))

Жить то можно без многого, только вот надо ли? Ванная это влажное помещение,так что полотенцесушитель помимо того, что сушит полотенца и прочие мелкие вещички, так ещё и просушивает помещение, создаёт комфортную температуру в помещении, других отопительных приборов там нет.

Ха, Вы хотите совместить оригинальность, красивость и полезность посреди подъездной аллеи. Вам знаком фильм "Сердце и души" 93г.? Кажется, там есть то, что Вам нужно.

Анаконда (21.12.2011, 13:19) писал:

morsus_k (14.12.2011, 14:07) писал:так они утепляли пенопластом.

Большая вероятность, что в пенопласте заведутся мыши, нравится им его грызть). Мы лично выбрали такой вариант - пароизоляционная пленка и минеральная вата, выбор их большой, но по качествам они, несмотря на разную рекламу, одинаковы. Брали самую дешевую, тепло, на улице -30, а у нас дочка в трусах по дому бегала.

Дом то не деревянный, так что вероятность, что там заведутся мыши маленькая, такая же, как в случае применения мин ваты, просто мин вата более экологичный материал.

Шелли (23.12.2011, 12:48) писал:Хочу поговорить о теплицах, как элементе ландшафтного дизайна. Может ли она быть настолько красивой, чтобы украшать территорию? Вот пример такой из конструктора Лего.

Ну тут кому что нравится, у меня к примеру представленный вариант не вызвал каких то положительных эстетических ощущений, назначение у теплицы всё же несколько иное, согревать растения, а радовать глаз это уже второстепенно.

KlayKsa (23.12.2011, 14:09) писал:Как вариант можно сделать принудительную вентиляцию, в вытяжное отверстие вмонтировать вентилятор. Обычно в этом случае делается спаренный выключатель и вытяжка начинает работать сразу, как только включается свет. В некоторых случаях такое решение позволяет решить вопрос с излишней влажностью.

Принудительная вентиляция в данном случае не решит проблему, так как мокнет тут только одно место, это стена, то есть с вентиляцией там и так порядок, на стену со стороны ванной комнаты попадает вода, поэтому и получается, что она сырая.