Форум SSA.RU

irra (04.11.2011, 20:38) писал:Слышала, что по правилам пожарной безопасности, двери должны открываться вовнутрь, чтобы проще было войти врачам или пожарным, мало ли заклинит где-то в форс-мажорной ситуации.

Одно дело - войти. А если во время пожара надо выбежать из квартиры (и это понятно, что нужно выбежать), а дверь открывается вовнутрь? И в паническом состоянии можно элементарно забывать, что её нужно на себя тянуть. По-моему, по правилам пожарной безопасности двери должны открываться как раз наружу...

Hospita (10.11.2011, 20:15) писал:Вообще неплохо и то, и другое иметь.
Но для дерева - однозначно лобзик. Профессиональный инструмент (не буду рекламировать) оправдывает свою цену.
Обратите внимание на наличие таких функций как маятниковый ход (пилка не только вверх-вниз двигается но и совершает круговые движения. Это снижает ваши силовые затраты), регулировка маятникового хода - для разных материалов разный уровень. Еще полезная вещь - подключение к пылесосу.

Раз о полезностях заговорили, не лишним будет сказать, что есть лобзики с лазерной указкой, что позволяет более точно производить распил - провели линию карандашом и пилите, ориентируясь на попадание лазера на линию. Одно меня удивило - лазер питается от батарейки =)

Загород - понятие растяжимое. Это может быть пригород большого мегаполиса, а может быть глухая отдаленная деревня. Мы живем в пригороде. Поэтому могу с уверенностью сказать, что LOra не права: в нашем доме подавляющее большинство жителей - молодые семьи. Выбор пригорода не случаен: здесь жилье дешевле, воздух свежий.
Конечно, есть проблемы с инфраструктурой: нет мест в детских садах, отсутствуют нормальные магазины и пр. Но это все решаемо, если живешь в 20-30 мин езды до города, и у тебя есть машина.
Насчет плохого обучения в сельских школах тоже готова поспорить: учащиеся сел "на ура" сдают ЕГЭ и спокойно поступают в ВУЗы, в то время как испорченные мегаполисные дети ищут лазейки, кому дать взятку.

Skif49 (11.11.2011, 11:40) писал:Если вы собираетесь ставить деревянный дом, то лучше его делать из бруса. У дома из бревен обязательно будет усадка, и при высыхании будут появляться трещины в бревнах.

Так, а кто вам мешает бревно просушить, брус это тоже самое бревно, только определённых размеров, оно так же может быть не просушено и как следствие на нём появятся трещины, главный плюс бруса это быстрота и лёгкость возведения из него строений, так как параметры у него одинаковые, а вот брёвна все различные, какое то уже, какое то шире.

Linda (26.10.2011, 16:12) писал:Можно и не по краям, а сделать твердую садовую дорожку из камней. Правда, камней для этого много понадобится, и они должны быть крупными и округлой формы.

Получится что то на вроде булыжной мостовой, данный процесс потребует большие трудозатраты, лучше всего камни использовать в декоративных целях, при создании всевозможных цветников.

Каркасные дома быстро монтируются на участке, и, если правильно смонтированы, долго стоят. Если монтаж выполнен качественно и с нужных материалов, то шумоизоляция у него будет хорошая, а теплоизоляция лучше чем у кирпичного.

Можно и сайдингом. В этом случае красить не придется. Но мне больше нравится деревянная вагонка. Но вагонку обязательно придется вскрывать лаком или краской для наружных работ.

Если вы собираетесь ставить деревянный дом, то лучше его делать из бруса. У дома из бревен обязательно будет усадка, и при высыхании будут появляться трещины в бревнах.

Если это будет небольшой дом, то не надо делать топосьемку, проводить геодезические работы, выравнивать участок. Но вот план на бумаге - что где у вас будет на участке обязательно сделайте. Его можно сделать самостоятельно. А план дома лучше заказать специалистам, или взять из спец. литературы.

Если дом крепкий, то внедрить "умную" систему не составит труда. Заодно и ремонт сделаете и электропроводку проверите.

Главный минус постройки дома "с нуля" - это то, что надо бегать по инстанциям. И практически везде сидят крахоборы.
Да и сам проект дома стоит недешево. А вдруг архитектура его не примет? Придется ведь другой проект покупать. Или проектировщики обязаны внести изменения согласно поправкам архитектурного бюро?
Все равно нервотрепки много.

Вид фундамента зависит от того, какая почва на участке, где будет дом.
Поэтому он может быть и обычным - выкопал, залил и прекрасно.
А может быть клинообразным - острой частью вниз. Или, наоборот, острой частью вверх.
Кажется, бывают еще двухстпенчатые фундаменты. Но не уверена на 100 % имено в этом виде.

Полностью поддерживаю Luka_Pacholi.
Внутренние решетки все-таки лучше. А уж о безопасности и говорить нечего. Их можно покарсить белой краской и зрительно они не будут уменьшать пространство. Кроме того, на день их можно раздвигать. А когда уходите, задвинуть и закрыть на замочек.
Например, такие

или

Я не знаю, как какая обивка называется...Но, по мне, кожа выглядит шикарно. Для этого нужен соответствующий интерьер в стиле "модерн", потому что уюта вашей комнате кожаный уголок точно не прибавит! А мне нравится обивка (не знаю, как она правильно называется) типа велюра...в пупырышки...У моего брата такой диван. Зеленого цвета. Стоит же 7 лет почти, а ни пятнышка не видно! Ну, вернее, пятна есть, конечно же, но благодаря цвету и обивке, они не видны!

У нас электрический 50л, помыться на двоих хватает спокойно. Учитывая, что у меня длинные волосы, и я использую много воды. Ванну не набираем, т.к. я считаю, что это буржуйство Будем в таком случае работать только на электричество. Но вот у соседей дети, им приходится набирать каждый день. У них на 100 л, и им этого тоже хватает. Все зависит от состава вашей семьи и того, как вы используете воду. Если планируете ее лить постоянно, то берите больше.